妈的有任何区别吗？？”斯塔克问。

席勒摊摊手说:“因为钢铁侠扛着地狱巴士飞行的画面一定很美。”

到了斯塔克的实验室之后，斯塔克站在一堆面板前，说:“我不知道你是怎么搞的，贾维斯死机了，或者也不是死机了，他的硬件都是完好无损的，但他不愿意工作了。”

“我打算给他来个大升级，但我不想这种情况再次出现，毕竟要是别人问他几个问题，他就会死机，那他就完全没法参与作战任务了，这不是我想要的。”

涉及到他的专业，斯塔克倒是很直白，他说:“我想让贾维斯成为一个真正的电子生命，他可以成为一个全能的管家，甚至是这个世界上最好的管家。”

“但他好像被你的情感逻辑的问题给困住了，明明我给他设定了感情的思考方式……”

席勒说:“这其实是个悖论，就像我问他的那些问题一样。机器生命在做选择时，遵循的永远是有利逻辑，但当有利逻辑和主人命令发生冲突时，你给他的设定是遵循主人命令，但你又给了他感性，感性和理性冲突之后，机器没法像人一样自欺欺人。”

“他无法像人一样找理由说服自己，没法承认这已经是最好的结果，没法逃避和忘记，所以当然会卡死。”

斯塔克摆了摆手说:“我能不能把类似的矛盾逻辑给隐藏起来？比如把某些词列为违禁词，或者把某些感情问题给屏蔽掉？”

“你想让他成为一个真正的电子生命？”

“当然，和我们一样，有灵魂的那种。”

“好吧，简单来说，如果你想让贾维斯拥有真的感情，那他就绕不开这些问题，但如果他想不通这些问题，那他就算不上真正的‘生命’。”

“可问题是他被这些问题困扰，他就不能工作，可我很需要他。”

“难道我得像等一个情绪崩溃的女人一样等他自己消化？”

“难道佩珀小姐情绪崩溃时你都是让她自己消化的？”

看着席勒那看狗屎一样的眼神，斯塔克说:“该死的，我没有，我当然会安慰她，你在想什么？”

席勒说:“这决定权其实在你，你没有发现吗？托尼，我可以这么叫你吧？”

“他思维上所有的矛盾都来自于你，因为你创造了他，给他设定了他必须为你服务的准则，他的底层协议里要求他必须听从你的命令——”

“这本身就不是人类该有的思维方式。”

“我拿同样的问题来问你，你会怎么回答？”

“如果你的父亲就要死了，而你的一个决定可以拯救他，他却极力反对，你要怎么做？”

“如果你遵守他的意愿没有拯救他，他死了，你会后悔吗？”

“如果他死了，你觉得他在临死前会后悔生了你吗？”

“如果他死了，你觉得他会怨恨你吗？”

“如果他怨恨你，你会自责吗？”

“如果给你再一次重来的机会，你会做出不同的选择吗？”

“如果你违抗他的意愿，选择了救他，他事后责怪你，你会感到愤懑不平吗？”

“如果你违抗他的意愿救了他，而他却觉得你违抗他而后悔生了你，你会怨恨他吗？”

斯塔克沉默了。

他第一次没有对别人提到他的父亲而故作反应激烈。

“他不会那么做的。”斯塔克说。

他的声音很低，但却很坚定，他说:“他不会阻止我救他，如果我因为救他而犯了大错，他会选择活过来以后，尽全力去弥补，哪怕再次付出生命。”

“贾维斯了解这样的你吗？”

席勒站起来，他拍了拍斯塔克的肩膀说:“他知道你其实和你父亲很像吗？”

“他知道对你的了解，就能解答所有的这些问题吗？”

“你不能指望一个运用算法和逻辑的电子生命去主动了解你